El nefrólogo Hernán Trimarchi es uno de los especialistas convocados nuevamente ante el tribunal. También declarará el cardiólogo Gustavo Di Niro, mientras que el hepatólogo Fernando Cairo brindará su testimonio por primera vez.
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona retomó este jueves su actividad en los Tribunales de San Isidro, luego de la controversia generada por el descubrimiento de que la junta médica había recibido y evaluado por error estudios correspondientes a Don Diego, padre del exfutbolista.
La audiencia se desarrolla después de que Swiss Medical reconociera que había entregado documentación médica que no pertenecía a Maradona, una situación que abrió nuevos interrogantes sobre la prueba utilizada durante la investigación.
El primero de los especialistas convocados a declarar es Hernán Trimarchi, perito nefrólogo que integró la junta encargada de analizar el estado de salud del Diez. Posteriormente será nuevamente el turno de Gustavo Di Niro, perito cardiólogo que ya había brindado testimonio ante el tribunal.
Además, está prevista la declaración de Fernando Cairo, especialista en hepatología y también integrante de la junta médica, quien se presentará por primera vez ante los jueces.
Las defensas pidieron anular las nuevas declaraciones
La audiencia comenzó minutos antes de las 11 y rápidamente surgió una discusión entre las partes. Algunas de las defensas cuestionaron que Trimarchi y Di Niro fueran convocados nuevamente y solicitaron la nulidad de esas declaraciones.
Sin embargo, el tribunal encabezado por Alberto Gaig rechazó el planteo y permitió que los profesionales volvieran a prestar testimonio.
De acuerdo con lo explicado durante la audiencia, uno de los puntos centrales será establecer qué importancia tuvieron los estudios médicos incorporados por error y si esos resultados influyeron en las conclusiones elaboradas por la junta médica.
El debate adquiere especial relevancia debido a que la documentación cuestionada formó parte del material analizado durante la investigación sobre las condiciones de salud de Maradona antes de su muerte.
Cómo se produjo la confusión con los estudios de Don Diego
La irregularidad salió a la luz cuando se detectó que determinados análisis de laboratorio pertenecientes a Don Diego habían quedado registrados como si fueran de Diego Maradona.
Posteriormente, Swiss Medical explicó que el inconveniente habría surgido a partir de una modificación realizada en el sistema Labcore, que provocó que información correspondiente a padre e hijo quedara vinculada dentro de un mismo registro.
Como consecuencia, bajo el nombre de “Diego Armando Maradona” aparecieron análisis pertenecientes a dos personas diferentes.
Según la explicación brindada por la empresa, es posible distinguir los estudios mediante datos como el número de afiliado o la historia clínica. Sin embargo, para establecer con precisión a quién pertenece cada análisis es necesario revisar individualmente los protocolos.
Un error que podría tener impacto en el juicio
La situación se convirtió en uno de los puntos de discusión del proceso judicial debido a que parte de esos estudios fue incorporada al expediente y posteriormente evaluada por los especialistas.
Ahora, el tribunal busca determinar hasta qué punto la documentación incorrecta pudo haber tenido incidencia en las conclusiones de la junta médica.
Las nuevas declaraciones de los peritos serán fundamentales para establecer qué estudios tuvieron efectivamente en cuenta, cuál fue su relevancia médica y si el error detectado modifica o no las conclusiones alcanzadas durante la investigación por la muerte de Diego Maradona.
